Вердикт - Blade 18 лучше и хуже, чем раньше
Компания Razer значительно изменила дизайн Blade 18. Однако новый дизайн включает в себя выпуклость для системы охлаждения, которая выглядит не очень гармонично. Однако сама система охлаждения работает адекватно, и в играх новый Blade 18 - одна из самых тихих моделей на рынке, даже в турбо-режиме. Производительность мобильного GPU RTX 5090 превосходна; однако ему не хватает поддержки PCIe 5.0. Razer также включила в комплект специальную цифровую панель, но из-за короткого хода клавиш удобство набора текста страдает.
Что касается дисплея, мы не уверены, что многие будут использовать режим Full HD с частотой 440 Гц. Качество изображения немного страдает, а в режиме 4K Вы также получаете плавные 240 Гц. Также больше нет опциональной мини-светодиодной панели, и в целом, мы считаем, что для многих пользователей это был бы лучший вариант.
В целом, Blade 18 - это отличный игровой ноутбук, но наша конфигурация за 4899 долларов, представленная в обзоре, конечно, не является выгодным предложением. Несмотря на достойную производительность, можно поспорить, действительно ли это улучшение по сравнению с предшественника (дисплей, дизайн).
За
Против
Оглавление
- Вердикт - Blade 18 лучше и хуже, чем раньше
- Характеристики
- Дизайн и особенности
- Устройства ввода - Теперь с цифровой панелью
- Дисплей - Двухрежимный 4K IPS с частотой 440 Гц
- Производительность - Arrow Lake HX и Blackwell
- Температурные и акустические показатели
- Общая оценка Notebookcheck
- Альтернативные варианты
Компания Razer значительно изменила дизайн Blade 18 и установила более мощное охлаждение. Он также теперь оснащен новым двухрежимным IPS-дисплеем, разрешение которого можно уменьшить с 4K/240 Гц до Full HD, чтобы увеличить частоту обновления до 440 Гц. Стоимость Blade 18 с мобильным GPU RTX 5070 Ti начинается от $3 499. Наша обзорная конфигурация с мобильным GPU RTX 5090, 64 ГБ оперативной памяти и 4 ТБ SSD-накопителем стоит 4 899 долларов.
Характеристики
Дизайн и особенности
Компания Razer переработала корпус, и хотя на первый взгляд дизайн не изменился, существенные изменения очевидны, особенно в нижней части. Теперь здесь есть отчетливая выпуклость для системы охлаждения, которая вместе с подставкой почти такая же высокая, как у некоторых субноутбуков. В центре этой выпуклости также есть смотровое окно, но в нем видна только напечатанная паровая камера. На наш взгляд, эта выпуклость отвлекает от визуального дизайна Blade 18.
Качество металлического корпуса остается превосходным, а петли (максимальный угол раскрытия 135 градусов) хорошо отрегулированы. Черные поверхности по-прежнему являются магнитом для отпечатков пальцев, но базовый блок и крышка легко очищаются. Razer отказалась от широкой подсветки, и подсвечиваются только логотип, смотровое окно и клавиатура.
Ноутбук оснащен всеми современными стандартами, такими как Thunderbolt 5 и Wi-Fi 7, но на задней панели нет ни одного порта. Модуль Wi-Fi обеспечивает хорошую скорость передачи данных, подпружиненный кардридер SD работает быстро, а 5-Мп веб-камера (с механическим затвором и ИК-модулем) делает достойные снимки.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop (Angelbird AV Pro V60) | |
| Alienware 18 Area-51 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Aorus Master 18 AM8H (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Усредн. модель класса Gaming (20 - 207, n=73, посл. 2 года) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Alienware 18 Area-51 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop (Angelbird AV Pro V60) | |
| Aorus Master 18 AM8H (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Усредн. модель класса Gaming (25.8 - 261, n=72, посл. 2 года) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Networking | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Обслуживание
Возможности обслуживания очень хороши: два твердотельных накопителя M.2 2280, адаптер Wi-Fi и два модуля оперативной памяти.
Экологичность
Razer не раскрывает информацию об экологических сертификатах или использовании переработанных материалов. Однако упаковка полностью пригодна для вторичной переработки.
Устройства ввода - Теперь с цифровой панелью
Razer установила черную клавиатуру, а также специальную цифровую панель. Однако ход клавиш сравнительно небольшой, особенно учитывая толстый корпус. Хотя нажатия клавиш очень точные, общее ощущение от набора текста не совсем соответствует ожиданиям для устройства высокого класса. Подсветка может быть обширно настроена (причем для каждой клавиши). Большой стеклянный кликпад (15 x 9,8 см) обладает отличным скольжением, а механические щелчки в нижней части очень тихие и качественные.
Дисплей - Двухрежимный 4K IPS с частотой 440 Гц
Компания Razer решила оснастить новый Blade 18 исключительно матовым двухрежимным IPS-дисплеем. Разрешение составляет 3 840 x 2 400 пикселей с частотой обновления 240 Гц, но по желанию дисплей можно переключить на 1 920 x 1 200 пикселей с более высокой частотой обновления 440 Гц (хотя для этого требуется перезагрузка). Масштабирование не регулируется автоматически, и качество изображения несколько страдает. Субъективное впечатление от изображения, создаваемого матовой панелью, хорошее, и даже яркие области не кажутся зернистыми; однако цвета не такие яркие, как на OLED-экранах. ШИМ-мерцание отсутствует, а время отклика быстрое. Максимальная яркость составляет в среднем 510 кд/м². Уровень черного немного выше - 0,41 кд/м², и именно поэтому коэффициент контрастности составляет "всего" ~1 300:1.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 86 %
От батареи: 545 cd/m²
Контрастность: 1329:1 (Уровень чёрного: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 2.2 | 0.5-29.43 Ø4.83, calibrated: 1.1
ΔE Greyscale 3.5 | 0.09-98 Ø5.1
89% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop NE180QAM-NZ1, IPS, 3840x2400, 18", 240 Hz | Alienware 18 Area-51 AU Optronics B180QAN, IPS, 2560x1600, 18", 300 Hz | Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 BOEhydis NE180QDM-NZ2, IPS, 2560x1600, 18", 240 Hz | Aorus Master 18 AM8H NE180QDM-NM1 (BOE0C58), Mini-LED, 2560x1600, 18", 240 Hz | MSI Titan 18 HX AI A2XWJG AU Optronics B180ZAN01.0, Mini-LED, 3840x2160, 18", 120 Hz | Asus Strix Scar 18 G835LX N180QDM-NM2, Mini-LED, 2560x1600, 18", 240 Hz | Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 BOE NE180QDM-NM1, Mini-LED, 2560x1600, 18", 300 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | -2% | 1% | 2% | 0% | 0% | |
| Display P3 Coverage | 97 | 96.1 -1% | 97.1 0% | 99.9 3% | 99.7 3% | 99 2% | 99 2% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 99.9 0% | 100 0% | 99.9 0% | 100 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 89 | 89.7 1% | 84.7 -5% | 87.7 -1% | 90.4 2% | 87.2 -2% | 86.9 -2% |
| Response Times | -122% | -35% | -149% | -150% | -86% | -127% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 5.1 ? | 13 ? -155% | 5.6 ? -10% | 16.4 ? -222% | 8.8 ? -73% | 7.4 ? -45% | 7.6 ? -49% |
| Response Time Black / White * | 4.6 ? | 8.7 ? -89% | 7.3 ? -59% | 8.1 ? -76% | 15 ? -226% | 10.4 ? -126% | 14 ? -204% |
| PWM Frequency | 1398 ? | 15430 ? | 20610 ? | 26444 ? | |||
| PWM Amplitude * | 100 | 50 | 100 | ||||
| Параметры экрана | -9% | -20% | 38% | -29% | 100% | 6% | |
| Яркость в центре | 545 | 512.5 -6% | 478 -12% | 438 -20% | 704 29% | 764 40% | 605.4 11% |
| Brightness | 510 | 496 -3% | 456 -11% | 451 -12% | 680 33% | 747 46% | 600 18% |
| Brightness Distribution | 86 | 94 9% | 89 3% | 90 5% | 88 2% | 93 8% | 97 13% |
| Уровень чёрного * | 0.41 | 0.41 -0% | 0.4 2% | 0.13 68% | 0.1 76% | 0.62 -51% | |
| Контрастность | 1329 | 1250 -6% | 1195 -10% | 3369 153% | 7640 475% | 976 -27% | |
| Colorchecker Delta E * | 2.2 | 3.24 -47% | 3.94 -79% | 1.25 43% | 4.11 -87% | 1.2 45% | 1.53 30% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.8 | 8.4 -45% | 8.6 -48% | 4.93 15% | 6.43 -11% | 2.8 52% | 4.15 28% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.1 | 0.47 57% | 0.75 32% | 2.5 -127% | |||
| Delta E для серого * | 3.5 | 5 -43% | 5.5 -57% | 1.7 51% | 4.9 -40% | 1.5 57% | 2.6 26% |
| Гамма | 2.18 101% | 2.37 93% | 2.212 99% | 2.173 101% | 2.03 108% | 2.17 101% | 2.22 99% |
| CCT | 7027 93% | 6417 101% | 7059 92% | 6518 100% | 6331 103% | 6556 99% | 6843 95% |
| Среднее значение | -44% /
-23% | -19% /
-18% | -37% /
1% | -59% /
-41% | 5% /
48% | -40% /
-16% |
* ... меньше = лучше
Мы проанализировали панель с помощью профессионального программного обеспечения CalMAN; однако у нас возникли некоторые проблемы с заводскими профилями. Кроме профиля по умолчанию, все они охватывали только цветовое пространство sRGB, чего не должно быть. Кроме того, отклонения оттенков серого и цвета (как в профиле по умолчанию, так и в sRGB) были довольно высокими. Однако с помощью нашей калибровки мы смогли значительно улучшить изображение.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 4.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 1.5 ms стадия 1 |  |
| ↘ 3.1 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 15% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.5 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 5.1 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 2.3 ms стадия 1 |  |
| ↘ 2.8 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 15% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.1 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8350 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Производительность - Arrow Lake HX и Blackwell
Условия тестирования
Программное обеспечение Razer Synapse предлагает обширные системные настройки и профили питания, которые мы приводим ниже. Бенчмарки выполнялись в режиме Turbo, при питании от батареи доступен только режим Balanced.
| Профиль мощности | CPU TDP | CB24 Multi | GPU TGP | Time Spy Graphics | CP 2077 QHD Ultra | fan CP 2077 | fan stress test |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Тихий | 45/35 Вт | 1,130 очков | 125 Вт | 19,875 очков | 91.7 FPS | 38.6 дБ(A) | 35.6 дБ(A) |
| Сбалансированный | 100/90 ватт | 1,839 очков | 150 ватт | 23,683 очков | 111.4 FPS | 43.1 дБ(A) | 44.1 дБ(A) |
| Производительность | 130/120 Вт | 1,969 очков | 175 Вт | 25,155 очков | 118.7 FPS | 48.2 дБ(A) | 48.2 дБ(A) |
| Турбо | 165/140 Вт | 2,168 очков | 175 Вт | 25,198 очков | 118.9 FPS | 48.2 дБ(A) | 53.5 дБ(A) |
| Аккумулятор (сбалансированный) | 40 ватт | 1,189 очков | 60 ватт | 9,744 очков | 34 FPS | 31 дБ(А) | 31 дБ(А) |
Процессор - Core Ultra 9 275HX
Razer использует новейшие Intel Core Ultra 9 275HX, и, хотя производительность очень хорошая, она не полностью использует потенциал процессора. Некоторые конкуренты немного быстрее, но на практике это не имеет большого значения. Преимущество процессора над старым Blade 18 и его Core i9-14900HX составляет 20% во всех бенчмарках. При длительной нагрузке производительность процессора остается абсолютно стабильной.
Многопоточный тест Cinebench R15
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Aorus Master 18 AM8H -2! | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 -2! | |
| Усредн. модель класса Gaming | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (1547 - 2288, n=13) | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Усредн. модель класса Gaming (331 - 2298, n=82, посл. 2 года) | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (123.1 - 138.2, n=13) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Усредн. модель класса Gaming (68.2 - 138.2, n=83, посл. 2 года) | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (30712 - 40970, n=18) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Усредн. модель класса Gaming (5668 - 40970, n=146, посл. 2 года) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (2009 - 2267, n=18) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Усредн. модель класса Gaming (1136 - 2267, n=146, посл. 2 года) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (12026 - 16108, n=18) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Усредн. модель класса Gaming (2179 - 16108, n=146, посл. 2 года) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (774 - 870, n=18) | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Усредн. модель класса Gaming (439 - 870, n=146, посл. 2 года) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (4756 - 6271, n=18) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Усредн. модель класса Gaming (1537 - 6271, n=146, посл. 2 года) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (306 - 343, n=19) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Усредн. модель класса Gaming (191.9 - 343, n=145, посл. 2 года) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Усредн. модель класса Gaming (80 - 517, n=143, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (82 - 116, n=18) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (98236 - 124155, n=18) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Усредн. модель класса Gaming (23795 - 148086, n=144, посл. 2 года) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (6063 - 7149, n=18) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Усредн. модель класса Gaming (4199 - 7573, n=144, посл. 2 года) | |
| Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (16033 - 21668, n=19) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Усредн. модель класса Gaming (5340 - 22104, n=140, посл. 2 года) | |
| Geekbench 6.4 / Single-Core | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (2886 - 3160, n=19) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Усредн. модель класса Gaming (1490 - 3219, n=140, посл. 2 года) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (19105 - 25855, n=18) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Усредн. модель класса Gaming (4557 - 27010, n=143, посл. 2 года) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (2033 - 2292, n=18) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Усредн. модель класса Gaming (986 - 2423, n=143, посл. 2 года) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (30.7 - 43.8, n=18) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Усредн. модель класса Gaming (7.7 - 44.3, n=144, посл. 2 года) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Усредн. модель класса Gaming (19 - 96.6, n=142, посл. 2 года) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (33.2 - 62.1, n=18) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Усредн. модель класса Gaming (0.3551 - 0.759, n=145, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (0.3943 - 0.4568, n=18) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Усредн. модель класса Gaming | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (28067 - 39895, n=17) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Усредн. модель класса Gaming (7192 - 85542, n=143, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (140254 - 200744, n=17) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Усредн. модель класса Gaming (35040 - 252486, n=143, посл. 2 года) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (6766 - 9734, n=17) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Усредн. модель класса Gaming (1728 - 10389, n=143, посл. 2 года) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (113887 - 140937, n=17) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Усредн. модель класса Gaming (50699 - 200651, n=143, посл. 2 года) | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Усредн. модель класса Gaming (5020 - 33636, n=143, посл. 2 года) | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (11172 - 14415, n=17) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (72596 - 104217, n=17) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Усредн. модель класса Gaming (17585 - 134044, n=143, посл. 2 года) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (107195 - 136847, n=17) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Усредн. модель класса Gaming (19065 - 328679, n=143, посл. 2 года) | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (1599 - 2263, n=17) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Усредн. модель класса Gaming (373 - 2531, n=143, посл. 2 года) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (14847 - 21542, n=17) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Усредн. модель класса Gaming (3856 - 45446, n=143, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (39524 - 62916, n=17) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Усредн. модель класса Gaming (10805 - 62916, n=143, посл. 2 года) | |
Производительность системы
Неудивительно, что Blade 18 - это очень быстрый компьютер, с которым мы не испытывали никаких проблем со стабильностью в течение всего периода тестирования.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 -1! | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Усредн. модель класса Gaming | |
| PCMark 10 / Score | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (8221 - 9497, n=9) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Усредн. модель класса Gaming (5776 - 9852, n=130, посл. 2 года) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (9994 - 11369, n=9) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Усредн. модель класса Gaming (9057 - 12600, n=130, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Усредн. модель класса Gaming (6662 - 14612, n=130, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (9122 - 10925, n=9) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (14493 - 19234, n=9) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Усредн. модель класса Gaming (7440 - 19351, n=130, посл. 2 года) | |
| CrossMark / Overall | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (1995 - 2339, n=9) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Усредн. модель класса Gaming (1247 - 2344, n=112, посл. 2 года) | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (1847 - 2211, n=9) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Усредн. модель класса Gaming (1299 - 2211, n=112, посл. 2 года) | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| CrossMark / Creativity | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (2285 - 2642, n=9) | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Усредн. модель класса Gaming (1275 - 2729, n=112, посл. 2 года) | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (1673 - 2217, n=9) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Усредн. модель класса Gaming (1030 - 2330, n=112, посл. 2 года) | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (315 - 362, n=9) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Усредн. модель класса Gaming (237 - 532, n=124, посл. 2 года) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (317 - 341, n=8) | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Усредн. модель класса Gaming (176.4 - 341, n=111, посл. 2 года) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Усредн. модель класса Gaming (397 - 674, n=134, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (402 - 420, n=9) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Alienware 18 Area-51 | |
* ... меньше = лучше
| PCMark 10 Score | 8221 баллов | |
? | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (63022 - 94460, n=17) | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Усредн. модель класса Gaming (21750 - 97515, n=143, посл. 2 года) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (65869 - 97151, n=17) | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Усредн. модель класса Gaming (22956 - 104349, n=143, посл. 2 года) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (61633 - 105456, n=17) | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Усредн. модель класса Gaming (22297 - 133486, n=143, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (105.8 - 151.7, n=17) | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Усредн. модель класса Gaming (59.5 - 259, n=143, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
* ... меньше = лучше
Задержки DPC
В нашем стандартизированном тесте на задержку (веб-серфинг, воспроизведение 4K YouTube, загрузка процессора) тестовое устройство с текущей версией BIOS показало небольшие ограничения при использовании аудиопрограмм в реальном времени.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
* ... меньше = лучше
Накопитель
Blade 18 предлагает два слота M.2 2280 для двухсторонних накопителей, а в нашем обзорном устройстве также установлены два SSD Lexar емкостью 2 ТБ. Твердотельные накопители PCIe 4.0 работают хорошо, но Razer не предлагает PCIe 5.0.
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
В Blade 18 установлена самая быстрая 175-ваттная версия GeForce Мобильного GPU RTX 5090. Производительность GPU очень высока как в синтетических тестах, так и в играх. При использовании 4K-дисплея Вы можете увидеть преимущество в производительности по сравнению с Мобильным GPU RTX 5080. Он также лучше использует возможности GPU, хотя некоторые игры слишком требовательны без апскейлинга (например, F1 25). При длительной нагрузке производительность GPU остается абсолютно стабильной.
| 3DMark 11 Performance | 48598 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 40595 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 23241 баллов | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 6304 баллов | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 27000 баллов | |
| 3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 27266 баллов | |
? | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Усредн. модель класса Gaming (9 - 95, n=138, посл. 2 года) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (9 - 18, n=14) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Усредн. модель класса Gaming (15 - 110, n=138, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (15 - 37, n=12) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Усредн. модель класса Gaming (122 - 962, n=144, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (123 - 259, n=14) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
* ... меньше = лучше
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Усредн. модель класса Gaming (6.76 - 166.5, n=121, посл. 2 года) | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Усредн. модель класса Gaming (12.1 - 186.9, n=125, посл. 2 года) | |
| F1 25 - 2560x1440 Ultra Max Preset AA:T AF:16x | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (34 - 37.5, n=5) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Усредн. модель класса Gaming (9.33 - 37.5, n=11, посл. 2 года) | |
| Call of Duty Black Ops 6 - 2560x1440 Extreme Preset | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (92 - 136, n=7) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Усредн. модель класса Gaming (60 - 131, n=16, посл. 2 года) | |
Частота кадров, Cyberpunk 2077
| мин. | сред. | выс. | макс. | QHD DLSS | QHD | 4K DLSS | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 166.2 | 165.6 | 176.1 | |||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 223 | 196.6 | 190.2 | 175.5 | 174 | |||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 232 | 230 | 215 | 181 | 109.2 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 160 | 159.9 | 122.1 | 95.6 | ||||
| Strange Brigade (2018) | 643 | 509 | 485 | 453 | 345 | 179.3 | ||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 274 | 244 | 213.5 | 213 | 161.5 | 89.8 | ||
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 186 | 185 | 174.5 | 163.4 | 132.4 | 118.9 | 54.7 | |
| Alan Wake 2 (2023) | 123.4 | 119.6 | 116.1 | 91.4 | 49.6 | |||
| F1 24 (2024) | 301 | 299 | 281 | 144.9 | 141.8 | 103.6 | 89.2 | 52.3 |
| Call of Duty Black Ops 6 (2024) | 205 | 194 | 169 | 162 | 131 | 60 | ||
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 115 | 109 | 95 | 75 | 63 | 46 | ||
| F1 25 (2025) | 240 | 226 | 217 | 62.3 | 67.5 | 37.5 | 34.1 | 17.8 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Массивная система охлаждения и два вентилятора (плюс маленький корпусной вентилятор) часто бывают неслышны при повседневном использовании, особенно при использовании одного из низких профилей мощности. Вентиляторы становятся заметными под нагрузкой, и мы измерили максимальный уровень в 48 дБ(А) во время игры, даже в режиме Turbo. В стресс-тесте с повышенной нагрузкой на процессор этот показатель достигал 53 дБ(А). Сбалансированный режим, в котором максимальный уровень составляет 43 дБ(А), особенно интересен для игр, поскольку производительность остается очень хорошей. Никаких других электронных шумов на обзорном устройстве обнаружено не было.
Уровень шума
| Ожидание |
| 23.4 / 23.4 / 23.4 дБ |
| Нагрузка |
| 40.4 / 53.5 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 23.4 dB(A) | ||
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Lexar NM790 2TB | Alienware 18 Area-51 GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX | Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, Phison E31 2 TB | Aorus Master 18 AM8H GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G | MSI Titan 18 HX AI A2XWJG GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 285HX, 1x Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD-00BT7 + 2x Samsung PM9A1 MZVL22T0HDLB-00BT7 (RAID 0) | Asus Strix Scar 18 G835LX GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB | Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | -13% | -29% | -17% | -17% | -14% | -9% | |
| в выкл. виде (фон) * | 23.4 | 23.4 -0% | 25 -7% | 25 -7% | 25.56 -9% | 23.3 -0% | 23.4 -0% |
| Мин. в простое * | 23.4 | 30.2 -29% | 25 -7% | 26 -11% | 27.68 -18% | 29.8 -27% | 23.9 -2% |
| В простое, сред. * | 23.4 | 30.6 -31% | 39 -67% | 29 -24% | 27.68 -18% | 29.8 -27% | 28.2 -21% |
| В простое, макс. * | 23.4 | 30.6 -31% | 42 -79% | 34 -45% | 31.54 -35% | 29.8 -27% | 29 -24% |
| Нагрузка, сред. * | 40.4 | 38 6% | 52 -29% | 50 -24% | 44 -9% | 42.9 -6% | 36.8 9% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 48.2 | 48.9 -1% | 53 -10% | 52 -8% | 58.7 -22% | 53.7 -11% | |
| Нагрузка, макс. * | 53.5 | 55.9 -4% | 55 -3% | 53 1% | 58.9 -10% | 53.7 -0% | 61.1 -14% |
| Witcher 3 ultra * | 54.1 |
* ... меньше = лучше
Температура
Температура корпуса совершенно безопасна, и это та область, где мощная система охлаждения оказывает положительное влияние. Даже в стресс-тесте мы зафиксировали максимум 44°C на верхней части базового блока (на нижней - еще меньше). Хотя клавиатура заметно нагревается, ограничений нет. В стресс-тесте GPU работал на полную мощность 175 Вт, а процессор - на 90 Вт.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 44.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(±) Макс. температура дна составила 42 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.3 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 26.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(-) 3: The average temperature for the upper side is 39.1 °C / 102 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(-) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (40.6 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -11.7 градуса (-ов) разницы.
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | Alienware 18 Area-51 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | Aorus Master 18 AM8H Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | MSI Titan 18 HX AI A2XWJG Intel Core Ultra 9 285HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | Asus Strix Scar 18 G835LX Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Нагрев | 2% | -12% | -21% | -30% | -6% | -16% | |
| Нагрузка, макс. сверху * | 44.3 | 36.8 17% | 47 -6% | 50 -13% | 48.2 -9% | 45.6 -3% | 43.2 2% |
| Нагрузка, макс. на дне * | 42 | 35.8 15% | 48 -14% | 46 -10% | 53.6 -28% | 46 -10% | 42.6 -1% |
| В простое сверху * | 27.2 | 30.6 -13% | 29 -7% | 36 -32% | 37.2 -37% | 28.9 -6% | 36 -32% |
| В простое на дне * | 27.5 | 30.8 -12% | 33 -20% | 35 -27% | 40.4 -47% | 29.2 -6% | 36.4 -32% |
* ... меньше = лучше
Акустическая система
Звуковая система состоит из 6 модулей (2х твитеров, 4х вуферов), и в целом она обеспечивает очень хороший звук. Однако это та область, в которой предшественник показал себя немного лучше.
Анализ АЧХ аудиосистемы Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop
(+) | отличный уровень макс. громкости (84.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 6.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (12.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 16% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 80% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 11% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 87% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Alienware 18 Area-51
(+) | отличный уровень макс. громкости (87.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 25% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 68% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 16% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 81% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731
(+) | отличный уровень макс. громкости (89 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 18.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 25% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 68% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 16% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 81% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Aorus Master 18 AM8H
(±) | неплохой уровень макс. громкости (77 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 8.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (11.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 12% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 85% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 8% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 90% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы MSI Titan 18 HX AI A2XWJG
(+) | отличный уровень макс. громкости (87.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 20% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 42% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 52% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 26% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 68% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus Strix Scar 18 G835LX
(+) | отличный уровень макс. громкости (86.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 7.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 9.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 21% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 73% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 14% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 83% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
(+) | отличный уровень макс. громкости (85.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 5.3% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 3% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 3% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Blade 18 - не самый эффективный ноутбук. Мы измерили максимальное потребление 28 Вт в режиме простоя при полной яркости. В первую очередь это связано с большим 4K-дисплеем. Снижение частоты с 240 до 60 Гц уменьшило потребление в режиме простоя примерно на 6,5 Вт. В стресс-тесте мы зафиксировали максимальное значение чуть менее 370 Вт, так что 400-ваттного блока питания вполне достаточно.
| Выкл. | 0.26 / 1.7 Вт |
| Ожидание | 18.1 / 27.9 / 28.7 Вт |
| Нагрузка |
108.3 / 366.7 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Lexar NM790 2TB | Alienware 18 Area-51 GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX | Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, Phison E31 2 TB | Aorus Master 18 AM8H GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G | MSI Titan 18 HX AI A2XWJG GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 285HX, 1x Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD-00BT7 + 2x Samsung PM9A1 MZVL22T0HDLB-00BT7 (RAID 0) | Asus Strix Scar 18 G835LX GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB | Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -51% | 28% | -20% | -4% | -13% | -35% | |
| В простое, мин. * | 18.1 | 38.4 -112% | 7.9 56% | 29 -60% | 19.01 -5% | 11.4 37% | 25.4 -40% |
| В простое, сред. * | 27.9 | 45.6 -63% | 11.5 59% | 33 -18% | 30.92 -11% | 39.2 -41% | 37.7 -35% |
| В простое, макс. * | 28.7 | 57.5 -100% | 16.6 42% | 48 -67% | 33.84 -18% | 40.2 -40% | 57.9 -102% |
| Нагрузка, сред. * | 108.3 | 190.1 -76% | 130 -20% | 141 -30% | 105.4 3% | 161.2 -49% | 128.4 -19% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 338 | 340 -1% | 253 25% | 283 16% | 343 -1% | 303 10% | |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 331 | 333 -1% | 245 26% | 283 15% | 330 -0% | 295 11% | |
| Нагрузка, макс. * | 366.7 | 373.2 -2% | 330 10% | 340 7% | 354 3% | 430.9 -18% | 297.9 19% |
| Witcher 3 ultra * | 273.1 |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Cyberpunk 2077, Стресс-тест
Энергопотребление с внешним монитором
Автономность
Большой аккумулятор емкостью 99 Втч обеспечивает хорошее время работы. В нашем тесте Wi-Fi при яркости 150 кд/м² (что соответствует 45% от максимальной яркости на рассматриваемом устройстве) и частоте 60 Гц время работы составило 7 часов 45 минут, а при полной яркости время работы составило 4 часа 10 минут.
Общая оценка Notebookcheck
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop
- 14 July 2025 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Альтернативные варианты
Изображение | Модель / Обзор | Цена | Вес | Height | Экран |
|---|---|---|---|---|---|
1. 89.5%  | Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD | Amazon: 1. $6,698.00 Razer Blade 18 Gaming Laptop... 2. $5,495.00 Razer Blade 18 Gaming Laptop... Прейскурантная цена: 5299€ | 3.2 килог. | 27.9 мм | 18.00" 3840x2400 252 PPI IPS |
2. 86.2%  | Alienware 18 Area-51 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 Гбайт ОЗУ | Amazon: $3,458.35 Прейскурантная цена: 4400 USD | 4.2 килог. | 24.32 мм | 18.00" 2560x1600 168 PPI IPS |
3. 82.5%  | Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, SSD | Прейскурантная цена: 3700 EUR | 3.6 килог. | 30.4 мм | 18.00" 2560x1600 168 PPI IPS |
4. 86.8%  | Aorus Master 18 AM8H Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD | Amazon: 1. $49.49 Smatree Hard EVA Protective ... 2. $54.99 Smatree Hard EVA Protective ... 3. $18.99 Vaxson 2-Pack Protector Film... Прейскурантная цена: 5000 EUR | 3.4 килог. | 31 мм | 18.00" 2560x1600 168 PPI Mini-LED |
5. 86.1%  | MSI Titan 18 HX AI A2XWJG Intel Core Ultra 9 285HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 Гбайт ОЗУ, 6000 Гбайт SSD | Amazon: $5,712.03 Прейскурантная цена: 6600 USD | 3.6 килог. | 32.05 мм | 18.00" 3840x2160 245 PPI Mini-LED |
6. 88%  | Asus Strix Scar 18 G835LX Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD | Amazon: 1. $4,849.00 EXCaliberPC [2025] ASUS ROG ... 2. $2,699.00 ASUS ROG Strix Scar 18 (2025... 3. $3,399.99 ASUS ROG Strix SCAR 18 (2025... Прейскурантная цена: 5799€ | 3.3 килог. | 32 мм | 18.00" 2560x1600 168 PPI Mini-LED |
Декларация о непредвзятости
Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.
Вот как проводит тестирование Notebookcheck
Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.
